【媒体观点】

首页 > 教育新闻 > 新闻阅读存档/2009-05-07 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

    学贷险期待银行家的良心

  让保险公司感到困惑的是,“学贷险”能有效地把银行的风险转嫁到保险公司身上,这一险种的开办可让银行的助学贷款无忧。但是这一险种的推出丝毫没有改变国家助学贷款在商业银行眼里的“鸡肋”地位,在与银行合作的谈判中,华安保险山东分公司处处碰壁。

  华安保险山东分公司市场部经理许新华说,从经济效益的角度看,银行确有银行的难处,正常的个人消费贷款业务也很红火,效益也好,就没有想办这一业务的动力。偶尔有中小银行对此感兴趣,但人手少,网点少,不敢接这一业务。

  “但是,银行和行长们该考虑自己的社会责任和良心。学子们需要有社会责任感的银行家。”许新华说。齐鲁晚报

  学贷险有利于银保合作

  换一个角度、从银保合作来看,“学贷险”也许具有令人乐观的前景。

  华安财险的产品设计人员徐蓉告诉记者,针对零散型的一般性助学贷款操作成本高的问题,“华安·联合就学贷款”采取在就学地集中贷款,变零散业务为集中打包业务的方法来解决,并通过就学贷款保险为银行提供保障。这样同时也缓解了银行和学校配合不够、学校方面贷款数量和风险抵押金不足等诸多矛盾。两大金融监管部门——银监会与保监会正在积极倡导银行保险在业务领域的合作与产品创新。双方的一个共识是,国内现有的保险产品中尚缺乏与银行业务密切结合的产品,今后急需扩大与银行产品相结合的保险产品的比重,在这方面,“学贷险”也许是一次有价值的探索。中国保险报

 学贷险应加大政策扶持力度

  据介绍,“学贷险”产品属于信用保险,社会认知度不高,政府和银行部门对其社会保障功能了解不多,投保意识不强。同时,在具体操作上,“学贷险”还面临着一定的政策壁垒和费率制定等问题。

  风险补偿金能否合法地转为保费,这个政策瓶颈是当前“学贷险”发展的主要障碍之一。从目前记者了解到的情况来看,江苏、云南、福建等地的有关部门出台了相关政策,允许将风险补偿金转化为保费,已经取得了较好效果。但与“学贷险”全国性的推广相比,这些政策无论在级别上,还是在地域范围上,都远远不够。这就需要保险公司进一步主动与财政、教育等相关政府部门沟通协调,在全国范围内推动政府相关部门接受保险机制介入国家助学贷款的操作,为国家助学贷款的发展保驾护航。 金融时报